蓬江區公司商標續展代理機構的可靠性

公司注冊對于股東以及注冊資金等都有明確的規定，根據不同的情況，需要的注冊資金也是不同的。下面介紹一下，公司注冊時(shí)股東及法人代表的規定。

公司設立時(shí)的法定代表人人選需慎重選擇,有的人以前在別的公司擔任過(guò)法人代表或擔任過(guò)工商稅務(wù)備案的負責人,但后來(lái)公司解散時(shí)未按規定辦理注銷(xiāo)手續,或在稅務(wù)機關(guān)有欠稅記錄,或公司被工商部門(mén)因各種原因吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照,這樣企業(yè)的負責人都不是法人代表的合適人選(只可以做股東),公司會(huì )因此耽誤注冊或不能辦理稅務(wù)登記。對于股東的規定則相對較簡(jiǎn)單。根據《公司法》的規定,注冊一家公司最少需要一名股東，一人有限責任公司的注冊資本最低限額為人民幣十萬(wàn)元。股東應當一次足額繳納公司章程規定的出資額。注冊公司小編告訴你其實(shí)根據公司的經(jīng)營(yíng)方式不同,對注冊資金的要求不一樣,根據《公司法》和其它相關(guān)的法規,注冊資金的要求如下,僅供參考:

(1)有限責任公司注冊資本的最低限額為人民幣三萬(wàn)元；

(2)首次出資額不得低于注冊資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足；其中，投資公司可以在五年內繳足。

(3)可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權、土地使用權等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉讓的非貨幣財；

(4)以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開(kāi)設的賬戶(hù).以非貨幣財產(chǎn)出資的，應當依法辦理其財產(chǎn)權的轉移手續。

所謂商標的反向假冒也稱(chēng)商標的反向仿冒，是指經(jīng)營(yíng)者合法取得他人擁有注冊商標的商品后，未經(jīng)江門(mén)商標注冊權人同意，擅自更換其注冊商標并將該更換商標后的商品又投入市場(chǎng)的行為。商標反向假冒行為在客觀(guān)上表現為向他人虛假地表示商品的真實(shí)來(lái)源，其實(shí)質(zhì)是一種商標侵權行為。

在發(fā)達國家，這種行為早就被美國商標法、澳大利亞商標法、法國知識產(chǎn)權法典、英國法院的判例認定為侵犯注冊商標專(zhuān)用權。在我國，2001年修改后的新商標法第五十二條第四項明確規定：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專(zhuān)用權四未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場(chǎng)的。這種商標反向假冒行為被認定為商標侵權自此有了法律依據。反向假冒的行為主體既可能是商標注冊生產(chǎn)商也可能是銷(xiāo)售商。

1、一些人從字面上理解，認為行為主體只限于經(jīng)銷(xiāo)商，這種觀(guān)點(diǎn)是不全面的，因為生產(chǎn)商將更換商標后的商品銷(xiāo)售給銷(xiāo)售商或直接銷(xiāo)售給消費者，同樣是投入市場(chǎng)的行為。主觀(guān)上，行為人事先未經(jīng)商標注冊人同意或事后取得商標注冊人同意，同樣構成反向假冒行為。一些觀(guān)點(diǎn)認為，行為人如果是該注冊商標的許可使用人，則可以視為已經(jīng)商標注冊人同意，這種觀(guān)點(diǎn)是不正確的，因為許可使用僅限于使用該注冊商標或不使用該注冊商標，而被許可人無(wú)權更換該注冊商標。

2、商標反向假冒的危害在商標反向假冒行為中，擅自除去他人的注冊商標，在該商品上粘貼自己的商標銷(xiāo)售，不僅違反對注冊商標專(zhuān)用權保護的法律規定，也影響商標的本質(zhì)功能，使原商品的注冊商標難以有效發(fā)揮其識別作用，引起商品流通秩序的混亂。同時(shí)，商標反向假冒行為人擅自更換他人的注冊商標，妨礙了原商品生產(chǎn)者擴大其商標知名度和提高產(chǎn)品市場(chǎng)占有的份額，這亦違背公平競爭、誠實(shí)信用的商業(yè)道德與法律原則。

3、對更換一詞應做擴張解釋對更換行為的理解，不應該局限于字面意義，商標注冊應該做擴展理解。更換的表現形式應該有以下幾種：①行為人撤換掉原注冊商標換上自己的商標;②行為人用自己的商標覆蓋原注冊商標;③行為人撤換掉原注冊商標換上第三人的商標(已經(jīng)第三人同意);④行為人用第三人的商標覆蓋原注冊商標(已經(jīng)第三人同意);⑤行為人僅僅撤換掉原注冊商標但并不加貼任何商標;⑥行為人既不撤換也不覆蓋原注冊商標，而是將帶有原注冊商標的商品重新進(jìn)行包裝或分裝并加貼自己的商標，如把大包裝糖果換成小包裝糖果等。

2001年的《商標法》規定，對于核準注冊的商標，應發(fā)給江門(mén)商標注冊證，并予以公告，商標專(zhuān)用權自商標局核準注冊之日起計算。其中，商標注冊申請人取得商標專(zhuān)用權的時(shí)間自初審公告三個(gè)月期滿(mǎn)之日起計算(初審公告期滿(mǎn)無(wú)異議或者異議不成立)。但是，在實(shí)踐中，商標準予注冊的決定之日與商標公告期滿(mǎn)之日未必是同一天，這就造成一個(gè)問(wèn)題：對于自該商標公告期滿(mǎn)之日起至準予注冊決定做出前，對他人在同一種或者類(lèi)似商品上使用與該商標相同或者近似標志的行為是否具有追溯力?

換言之，他人是否需要承擔某種形式的法律責任?對于這一問(wèn)題，2001年的《商標法》沒(méi)有給出答案。自2014年5月1日起施行的新《商標法》第三十六條對于這一問(wèn)題則明確給予否定回答，該條第二款規定：經(jīng)審查異議不成立而準予注冊的商標，商標注冊申請人取得商標專(zhuān)用權的時(shí)間自初步審定公告三個(gè)月期滿(mǎn)之日起計算。自該商標公告期滿(mǎn)之日起至準予注冊決定做出前，對他人在同一種或者類(lèi)似商品上使用與該商標相同或者近似的標志的行為不具有追溯力;但是，因該使用人的惡意給商標注冊人造成的損失，應當給予賠償。

商標權是一種絕對權、對世權，權利人可以排除其他任何人的商標侵權行為。但是，要成為絕對權有一個(gè)前提，就是權利狀態(tài)必須以一定的方式為其他人所知曉。對于知識產(chǎn)權而言，除了著(zhù)作權自作品創(chuàng )作完成自動(dòng)產(chǎn)生外，通常必須經(jīng)過(guò)法定的授權程序，并向公眾告知。如果一項絕對權沒(méi)有為公眾所知悉，客觀(guān)上就無(wú)法對抗他人。正是基于公示的需要，《商標法》設置了商標公告制度。

商標公告之后，法律上推定任何人都應當知悉該商標權的存在，這是譴責侵權人的主觀(guān)狀態(tài)的依據。因此，商標權人雖然自初審公告三個(gè)月期滿(mǎn)之日起即取得商標專(zhuān)用權，但要獲得追究他人侵權責任的權利，必須等到商標準予注冊的決定被公告之后。只有注冊商標公告后，注冊商標專(zhuān)用權才真正從形式上轉化為一種及于一切人的絕對權、對世權。

舉例來(lái)說(shuō)，張三在體育用品上申請注冊商標，經(jīng)初步審定后公告，初步審定公告時(shí)間為2014年2月1日，公告期間無(wú)人提出異議。商標局準予核準注冊并公告的時(shí)間為2014年5月1日，那么張三取得商標專(zhuān)用權的時(shí)間為2014年2月1日，但是，對于他人在體育用品或近似商品上使用商標或近似商標的行為，張三想要維權的話(huà)，則要推遲到2014年5月1日;對于2014年2月1日至5月1日期間的類(lèi)似行為，張三的注冊商標專(zhuān)用權原則上沒(méi)有追溯力。

值得注意的是，以上關(guān)于追溯力的規定是原則性的，對出于惡意并給商標權人造成損失的情形，新《商標法》規定了原則中的例外，即在自該商標公告期滿(mǎn)之日起至準予注冊決定做出前這一期間因該使用人的惡意給商標注冊人造成的損失，應當給予賠償。這體現出新《商標法》在立法上的細致與周密。那么，惡意應如何認定?筆者以實(shí)踐中存在的兩種情形加以說(shuō)明。

第一種情形是，在某一商品或服務(wù)行業(yè)內有兩家以上的企業(yè)共同、長(cháng)期使用某個(gè)相同或近似的商標或字號，一段時(shí)間后，其中一家企業(yè)將該商標或字號申請注冊為商標。對于這種在商標申請注冊前他人已公開(kāi)、持續使用的相同或近似商標，顯然對商標注冊人沒(méi)有任何惡意。在商標核準注冊之前的使用行為，自然不應受到注冊商標專(zhuān)用權的追溯并承擔相應的法律責任(商標注冊后應停止使用或者繼續使用但附加區別性標識)。

第二種情形是，在某一商品或服務(wù)行業(yè)內存在競爭關(guān)系的企業(yè)，在商標審定公告期間發(fā)現他人已申請注冊某商標，便出于惡意競爭的目的(如搶占市場(chǎng)、歪曲商品聯(lián)系造成反向混淆或搭乘商譽(yù)等)迅速在相關(guān)商品上大量使用相同或近似的商標，這無(wú)疑屬于新《商標法》第三十六條所規定的惡意，應當承擔相應的賠償責任。

下列注冊方式規避以注冊風(fēng)險：

一、拆分商標各要素分別提出注冊申請《商標審查標準》對于商標中的字母、文字、圖形部分的審查標準是不同的。由于文字部分的識別性與對應性較強，申請人可以較為靈活的增加或者修改文字來(lái)規避法律禁止性規定。而圖形部分與英文字母部分確定性較差，審查過(guò)程中審查員自由裁量性較強。即使申請人設計商標過(guò)程中刻意將其與在先申請相區別，但由于各人審美標準的不同，在審查過(guò)程中也有可能被認定為近似商標。在組合商標中一旦有單獨的部分與他人在先注冊商標相近似或者違背法律禁止性規定，那么整個(gè)商標會(huì )被整體駁回。由于上述風(fēng)險的存在，建議提出組合江門(mén)商標注冊申請時(shí)，可以將商標拆分為文字、圖形、字母三個(gè)單獨商標提出注冊申請。這樣即使有個(gè)別部分違反法律規定，也不影響其它部分的使用。而且我國法律并不禁止在一件商品上使用多件商標。上述商標核準注冊后，可以將其組合使用達到組合商標的使用效果。采用拆分的方式提出注冊申請不僅可以較好的起到回避注冊風(fēng)險的作用，同時(shí)增加了商標使用的靈活性。

二、商標注冊申請后實(shí)際使用該商標根據商標法理論，申請商標如果與他人在先注冊申請近似或者單純地反應了商品的特征等因素，則認定該商標不具有顯著(zhù)性，不得作為注冊商標使用。這里所指的顯著(zhù)性為商標的內在顯著(zhù)性，又名固有顯著(zhù)性。但是《商標法》第十一條同時(shí)規定了通過(guò)使用獲得顯著(zhù)性的情形。這里所指的顯著(zhù)性指的是商標的外在顯著(zhù)性。商標提出注冊申請后，申請人應積極使用，做好推廣宣傳工作。由于商標申請期限一般長(cháng)達1年左右，即使該商標被認定為不具有顯著(zhù)性，但經(jīng)過(guò)1年的積極推廣也有可能使商標的顯著(zhù)性達到法律要求。需要注意的是，如果該商標與他人在先注冊申請明顯近似的話(huà)，那么申請人應嚴格管理使用行為。商標的近似性審查是審查員自由裁量的過(guò)程，存在一定的風(fēng)險。如果在駁回復審程序中商標評審委員會(huì )支持商標局的駁回理由．那申請復審商標與他人商標近似這一判定即發(fā)生既判力。在這種情況下注冊過(guò)程中申請人使用商標的行為可以被認定為商標侵權。

三、通過(guò)多種法律手段保護商標權商標申請流程一般長(cháng)達1年，在此期間內申請人并不具有排他性權利。這一階段是商標法律保護最脆弱的階段。如果他人使用相同的商標不但會(huì )造成相關(guān)公眾的混淆誤認，還可能使商標喪失顯著(zhù)性，進(jìn)而成為該商品通用名稱(chēng)。因而建議商標權人在申請過(guò)程中通過(guò)其他途徑保護商標中所蘊含的無(wú)形財產(chǎn)。