恩平企業(yè)商標注冊辦理的步驟

商標轉讓是江門(mén)商標注冊人將其注冊商標展示、出售或者轉讓給他人以取得所有權和專(zhuān)用權的行為轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當在轉讓后6個(gè)月內共同向商標局申請轉讓登記或者價(jià)格評估商標轉讓是商標注冊人在注冊商標有效期內將商標專(zhuān)用權轉讓給他人的行為。商標轉讓可以分為多種形式，但無(wú)論哪種形式的轉讓需要當事人簽訂轉讓合同，那么商標轉讓是否需要備案呢？

一、商標轉讓是否需要備案？簽訂的商標權轉讓合同需要備案，可以排除第三人的權利，保護商標權人和受讓人的利益。申請轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當共同向商標局提出申請，受讓人應當辦理注冊商標轉讓申請手續商標局批準轉讓申請后，應當向商標轉讓人和受讓人發(fā)出相應的轉讓通知和轉讓證書(shū)通知。

二、商標轉讓需要公證嗎？商標總局將要求對商標轉讓進(jìn)行公證，否則將要求補辦。事實(shí)上，商標轉讓的過(guò)程并不十分麻煩。只要證書(shū)齊全，一般不會(huì )有大問(wèn)題簽好合同，明確付款時(shí)間，轉讓所有類(lèi)似商標。只要雙方合作，這個(gè)問(wèn)題很快就能解決。

三、商標轉讓公證需要哪些資料？轉讓人、受讓人是公民的，應當提交居民身份證原件和復印件一份。轉讓或者受讓人為企業(yè)法人的，應當提交《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執照》正本、副本各一份，組織機構代碼證正本、副本各一份，法定代表人資格證書(shū)正本、副本各一份。法定代表人居民身份證正本一份，副本一份，公司介紹信副本一份。轉讓人或者受讓人是其他組織的，應當提交有關(guān)主體資格證明、負責人身份證明原件和單位介紹信。

轉讓人或者受讓人是股份制企業(yè)的，應當提交公司章程原件和批準轉讓或者受讓商標使用權的股東會(huì )決議。注冊商標證、商標權屬證、商標圖樣正本一份，副本一份。委托的，應當提供有效的委托書(shū)和代理人的身份證。注：注冊商標不得超過(guò)有效期。共享商標的專(zhuān)有權，應當經(jīng)其他共有人書(shū)面同意許可他人使用該注冊商標的，應當提交被許可人同意的書(shū)面證明接受煙草制品、藥品注冊商標時(shí)，應當提供相應的生產(chǎn)主管部門(mén)的證明轉讓協(xié)議及其他有關(guān)費用由轉讓協(xié)議約定。公證人根據公證事項的具體情況，可以要求當事人補充提交其他文件。

1、申請前的準備工作

首先，你必須進(jìn)行專(zhuān)利申請前的準備工作。先上國家知識產(chǎn)權局的網(wǎng)站，了解一下相關(guān)的專(zhuān)利申請指南。

2、申請前查詢(xún)

檢索時(shí)，建議你使用相關(guān)行業(yè)、相關(guān)技術(shù)的通用詞匯或技術(shù)關(guān)鍵字進(jìn)行檢索。一句話(huà)：想怎么搜就怎么搜！如果最后的結果讓你感覺(jué)我的創(chuàng )意是最新的，最有價(jià)值的，那好，趕快行動(dòng)！

3、其他方面的考慮

確定你要申請的專(zhuān)利類(lèi)型。是發(fā)明專(zhuān)利，實(shí)用新型專(zhuān)利還是外觀(guān)設計專(zhuān)利？確定是否需要專(zhuān)利代理？或者自己書(shū)寫(xiě)專(zhuān)利申請書(shū)。作為個(gè)人或者受托開(kāi)發(fā)單位，要確定是否為職務(wù)發(fā)明創(chuàng )造。作為個(gè)人，如果要申請的專(zhuān)利與自己的工作同屬一個(gè)領(lǐng)域，一定要取得單位的書(shū)面證明才能去申請個(gè)人的專(zhuān)利。否則，專(zhuān)利成功后很可能引起所有權糾紛。而作為受托開(kāi)發(fā)單位也要一開(kāi)始就與委托單位訂合同中確定專(zhuān)利的所有權，否則可能會(huì )有糾紛之擾。

4、申請文件的準備

按照規定，申請實(shí)用新型專(zhuān)利，應當提交實(shí)用新型專(zhuān)利請求書(shū)、權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、說(shuō)明書(shū)附圖、說(shuō)明書(shū)摘要、摘要附圖。申請文件應當一式兩份。

很多商標申請人對于需要一年左右的時(shí)間可能都等不起，比較著(zhù)急使用商標。又或者自己想要的或已經(jīng)在使用的商標被別人注冊了，還想要繼續使用這個(gè)商標的話(huà)都只能購買(mǎi)商標通過(guò)商標轉讓來(lái)獲得商標的專(zhuān)用權了。下面，我們公司為您介紹商標轉讓有哪些規定?

我國《商標法》第42條針對轉讓注冊商標做出了規定。轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協(xié)議，兩者共同向我國商標局提出申請。注冊商標的轉讓其實(shí)就是商標專(zhuān)用權的轉移使得權利人發(fā)生變化。而受讓人取得商標專(zhuān)用權應是在同種商品上或類(lèi)似商品上注冊的近似或相同的商標都要獲得轉讓許可，就是所謂的一并轉讓。而在限期內沒(méi)有一并轉讓的，那么注冊商標將視為放棄申請。

一并轉讓的目的就是為了防止公眾對于商品的誤認和混淆。有效的維護市場(chǎng)的正常秩序。然而，對于轉讓的商標如果容易導致公眾混淆和誤認以及有不良影響的，我國工商局將書(shū)面通知申請人告知不予核準的原因。如轉讓成功后，那么自公告之日后受讓人的商標專(zhuān)用權就真正享有了。

其有效期可能是10年，可能不足10年。正在申請階段的注冊商標進(jìn)行轉讓也是我國法律法規所允許的。整個(gè)轉讓過(guò)程一定要真實(shí)準確，以免發(fā)生不必要的麻煩。商標轉讓有哪些規定?商標轉讓需要注意的細節很多，不注意可能就會(huì )導致商標轉讓失敗或者轉讓的商標不能正常使用。

涉及游戲名稱(chēng)的商標侵權問(wèn)題，應從商標侵權認定的一般規則出發(fā)，結合游戲行業(yè)的特點(diǎn)，綜合考量是否屬于商標性使用、是否導致混淆以及是否存在其他抗辯事由等問(wèn)題。本文重點(diǎn)分析游戲名稱(chēng)的“商標性使用”和“混淆可能性”兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

問(wèn)題一：是否屬于“商標性使用”

實(shí)踐中，認定商標侵權以構成商標性使用為前提。按照《商標法》第四十八條規定，商標使用應當是“用于識別商品來(lái)源的行為”。商標權人如認為他人的行為侵犯了其商標權，其必須證明他人的行為屬于商標性使用行為，即他人對于商標權人的商標標識的使用應能夠起到區分商品或服務(wù)來(lái)源的作用，只有符合該前提條件的行為，才有可能侵犯商標權人的注冊商標權。

判斷游戲名稱(chēng)是否侵犯商標權，同樣應當首先考慮該名稱(chēng)是否發(fā)揮區分來(lái)源的作用，是否屬于商標性使用。一般情況下，游戲名稱(chēng)突出使用，具有區分游戲來(lái)源的作用，屬于商標性使用，但大致有以下兩種例外情況。

第一種情況是未突出作為游戲名稱(chēng)使用，難以發(fā)揮識別作用。比較典型的是游戲名稱(chēng)僅僅出現在游戲介紹的文字中，或者相關(guān)文字主要用以描述游戲的角色、道具、人物名稱(chēng)、故事場(chǎng)景等。在口袋西游等商標案中，原告主張享有芙蓉仙子等24件注冊商標的權利，但被告是將相關(guān)文字用于描述游戲中角色或道具等，即作為相關(guān)角色、道具等的名稱(chēng)，且并未突出使用，客觀(guān)上不會(huì )導致相關(guān)公眾將上述文字與被告之間形成特定的對應關(guān)系，不屬于商標性使用。

第二種情況是雖然突出作為游戲名稱(chēng)使用，但僅屬于描述性使用。即對相關(guān)詞匯的使用是基于該文字本身含義，用以描述服務(wù)的內容特點(diǎn)等，并非為了指示自己商品或服務(wù)的特定來(lái)源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用來(lái)指代“按骰子點(diǎn)數走棋的模擬現實(shí)經(jīng)商之道的游戲”，并且相關(guān)公眾對此已經(jīng)熟知。當被告使用“大富翁”時(shí)，相關(guān)公眾并不會(huì )將其作為商標識別。類(lèi)似的情況還有“三代”“?；省薄巴诳印钡劝福喝螒?、?；视螒?、挖坑游戲等作為特定撲克游戲的通用名稱(chēng)，已被社會(huì )公眾普遍知悉和接受，相關(guān)公眾在看到這些詞匯時(shí)，不能將其作為商標識別，被告使用相關(guān)游戲名稱(chēng)不構成商標性使用。

問(wèn)題二：是否有“混淆可能性”

判斷商標侵權以“混淆可能性”為核心，商品（服務(wù)）相同或類(lèi)似、商標相同或近似這兩個(gè)問(wèn)題是主要的判斷因素。除此之外，注冊商標本身的知名度和顯著(zhù)性、被控侵權行為的主觀(guān)惡意等也是重要考量因素。

第一，被控侵權游戲與注冊商標核定商品（服務(wù)）是否相同或類(lèi)似。游戲涉及的江門(mén)商標注冊類(lèi)別主要是第9類(lèi)“計算機游戲軟件”等商品和第41類(lèi)“在計算機網(wǎng)絡(luò )上提供在線(xiàn)游戲”等服務(wù)。前者主要包括依靠下載客戶(hù)端在電腦上操作的“客戶(hù)端游戲”，比如2001年以來(lái)《石器時(shí)代》《仙境傳說(shuō)》等；后者主要包括基于Web瀏覽器的網(wǎng)絡(luò )發(fā)展而成的在線(xiàn)多人互動(dòng)游戲，即“Web游戲”，比如2007年以來(lái)的《傲視天地》《神仙道》等。而當前流行的“手游”，比如《刀塔傳奇》《爐石傳說(shuō)》等，與前述兩類(lèi)商品或服務(wù)均存在緊密聯(lián)系。當前涉及游戲名稱(chēng)商標侵權的糾紛中，“手游”占有很大比例。若主張侵權方的商標同時(shí)注冊在這兩個(gè)類(lèi)別，相對較為容易判斷。比如在“穿越火線(xiàn)”一案中，原告獨家享有第9類(lèi)、第41類(lèi)穿越火線(xiàn)注冊商標使用權。但如果主張權利一方與被控侵權方在兩個(gè)類(lèi)別各自享有商標權，則問(wèn)題變得復雜，需要綜合其他因素，結合相關(guān)行為正當性等進(jìn)行判斷。

第二，商標相同或近似的判斷。相同或近似主要是從游戲名稱(chēng)與注冊商標的整體字音、字形以及含義上進(jìn)行區分。游戲名稱(chēng)商標侵權案例中，比較常見(jiàn)的是核心文字相同，從含義上導致混淆。比如，在“口袋夢(mèng)幻”一案中，原告注冊商標為夢(mèng)幻西游，由于該商標用于涉及《西游記》題材網(wǎng)絡(luò )在線(xiàn)游戲服務(wù)，故“夢(mèng)幻”一詞是判斷商標是否相同、近似的重點(diǎn)。涉案游戲《口袋夢(mèng)幻》名稱(chēng)中包含了“夢(mèng)幻”一詞，亦用于涉及《西游記》題材網(wǎng)絡(luò )在線(xiàn)游戲服務(wù)，容易造成相關(guān)公眾誤認為涉案游戲來(lái)自同一市場(chǎng)主體，或存在經(jīng)營(yíng)上、組織上或法律上的關(guān)聯(lián)。

第三，注冊商標本身知名度與顯著(zhù)度。注冊商標經(jīng)權利人大量使用、相關(guān)公眾基于對該注冊商標的熟知在看到被控使用行為時(shí)更容易聯(lián)想到在先商標的，混淆可能性更高。涉及游戲名稱(chēng)的商標侵權案件多為這一情形，在“穿越火線(xiàn)”一案中，原告游戲《穿越火線(xiàn)》推出市場(chǎng)較長(cháng)時(shí)間并獲得較高市場(chǎng)認知度，被告使用的“穿越火線(xiàn)2”容易使人聯(lián)想到原告經(jīng)營(yíng)的游戲。

第四，惡意因素。商標侵權判定并不以行為人主觀(guān)過(guò)錯為要件，但是被控侵權者具有故意攀附在先注冊商標知名度等意圖的，無(wú)疑會(huì )增加混淆的可能性。在“穿越火線(xiàn)”一案中，原告經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò )游戲《穿越火線(xiàn)》數年并具有較高的知名度，被告游戲原名為《反恐殺手3——敢死隊》，運營(yíng)數月后改名為《穿越火線(xiàn)2（反恐精英版）》，且沒(méi)有其他更為該名的合理理由。顯然，被告具有攀附原告《穿越火線(xiàn)》商譽(yù)的主觀(guān)目的，其刻意使用“穿越火線(xiàn)2”，很容易使人誤認為是《穿越火線(xiàn)》的升級版本。