江門(mén)企業(yè)專(zhuān)利辦理的步驟

常見(jiàn)投資咨詢(xún)公司經(jīng)營(yíng)范圍：

1、工商代理、企業(yè)形象策劃、企業(yè)管理咨詢(xún)、財稅顧問(wèn)、投資顧問(wèn)、財稅代理、資產(chǎn)托管、商務(wù)資訊；江門(mén)商標注冊。

2、教育資訊；翻譯；國內商業(yè)、物資供銷(xiāo)業(yè)；進(jìn)出口業(yè)務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域.每個(gè)公司注冊時(shí)申請的經(jīng)營(yíng)范圍不一樣，需要區別對待的。

3、投資管理，實(shí)業(yè)投資，投資信息咨詢(xún)，經(jīng)濟信息咨詢(xún)，商務(wù)信息咨詢(xún)，企業(yè)管理咨詢(xún)（以上咨詢(xún)除經(jīng)紀），企業(yè)形象策劃，市場(chǎng)信息咨詢(xún)（不得從事社會(huì )調查，社會(huì )調研，民意調查、民意測驗），市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策劃、禮儀服務(wù)，會(huì )務(wù)服務(wù)，公關(guān)策劃，展覽展示策劃，文化藝術(shù)交流活動(dòng)策劃。

4、各類(lèi)證券、基金、信托、國債、外匯、貨幣、保險、期貨、原油等理財產(chǎn)品，及金融信息、融資理財、委托理財、投資顧問(wèn)、助貸貸款、短期墊資、產(chǎn)權交易等；

5、各類(lèi)城市建設、工程項目、建設項目等；

6、各類(lèi)商業(yè)貿易、商務(wù)信息、進(jìn)出口產(chǎn)品等；及各類(lèi)機電、五金、交電、建材、裝飾材料、文化辦公、百貨、紡織、原料、糧油等；

7、各類(lèi)企業(yè)創(chuàng )業(yè)、企業(yè)管理、資產(chǎn)管理、經(jīng)濟信息、互聯(lián)網(wǎng)信息、計算機軟件、電腦圖文設計制作、電子數碼、教育培訓、文藝交流、展覽展示等；

8、其它各類(lèi)房產(chǎn)、旅游、度假、家政、法律、物業(yè)、醫療、人才、勞務(wù)、評估、造價(jià)、招投標等；以上各類(lèi)經(jīng)營(yíng)范圍（除國家專(zhuān)項審批外涉及行政許可）的投資、咨詢(xún)、策劃、開(kāi)發(fā)、培訓、推廣、代理、銷(xiāo)售、服務(wù)等。

保密專(zhuān)利是涉及國家安全和利益的需要保密的發(fā)明專(zhuān)利。專(zhuān)利是在法律保護下公開(kāi)其技術(shù)內容，并保護專(zhuān)利權人的利益在特定的地域和時(shí)間內不受他人侵犯，但這應該是在國家安全和利益不受影響的前提下的公開(kāi)和保護。如果喪失了這個(gè)前提，就應該申請保密專(zhuān)利。按有關(guān)規定，涉及國家安全需要保密的，主要指國防專(zhuān)用技術(shù)，應由專(zhuān)利局授權國防專(zhuān)利分局受理、審查；涉及國家利益需要保密的，由專(zhuān)利局受理保密專(zhuān)利。

這些發(fā)明創(chuàng )造的公開(kāi)會(huì )影響國家的防御能力，損害國家的政治、經(jīng)濟利益或削弱國家的經(jīng)濟、科技實(shí)力。對于軍民兩用的發(fā)明創(chuàng )造，申請人如果希望其發(fā)明能夠推廣應用，就不宜申請保密專(zhuān)利。申請保密專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng )造不包括實(shí)用新型和外觀(guān)設計。

保密專(zhuān)利申請審批流程

(1)涉及國防利益需要保密的專(zhuān)利申請

由國防專(zhuān)利局進(jìn)行審查，經(jīng)審查沒(méi)有發(fā)現駁回理由的，由專(zhuān)利局根據國防專(zhuān)利局的審查意見(jiàn)作出授予國防專(zhuān)利權的決定，并委托國防專(zhuān)利局頒發(fā)國防專(zhuān)利證書(shū)，同時(shí)在專(zhuān)利公報上公告國防專(zhuān)利的專(zhuān)利號、申請日和授權公告日。

國防專(zhuān)利復審委員會(huì )作出宣告國防專(zhuān)利權無(wú)效決定的，專(zhuān)利局應當在專(zhuān)利公報上公告專(zhuān)利號、授權公告日、無(wú)效宣告決定號和無(wú)效宣告決定日。

(2)涉及國防利益以外的國家安全或者重大利益需要保密的發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請

由專(zhuān)利局按照以下程序進(jìn)行審查和管理。審查員應當對確定需要保密的專(zhuān)利申請案卷作出保密標記，在對該專(zhuān)利申請作出解密決定之前，對其進(jìn)行保密管理。保密專(zhuān)利申請的初步審查和實(shí)質(zhì)審查均由專(zhuān)利局指定的審查員進(jìn)行。

對于發(fā)明專(zhuān)利申請，初步審查和實(shí)質(zhì)審查按照與一般發(fā)明專(zhuān)利申請相同的基準進(jìn)行。初步審查合格的保密專(zhuān)利申請不予公布，實(shí)質(zhì)審查請求符合規定的，直接進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序。經(jīng)實(shí)質(zhì)審查沒(méi)有發(fā)現駁回理由的，作出授予保密發(fā)明專(zhuān)利權的決定，并發(fā)出授予發(fā)明專(zhuān)利權通知書(shū)和辦理登記手續通知書(shū)。

對于實(shí)用新型專(zhuān)利申請，初步審查按照與一般實(shí)用新型專(zhuān)利申請相同的基準進(jìn)行。經(jīng)初步審查沒(méi)有發(fā)現駁回理由的，作出授予保密實(shí)用新型專(zhuān)利權的決定，并發(fā)出授予實(shí)用新型專(zhuān)利權通知書(shū)和辦理登記手續通知書(shū)。

保密專(zhuān)利申請的授權公告僅公布專(zhuān)利號、申請日和授權公告日。

專(zhuān)利保密審查的情況有哪些？

由于一旦發(fā)明專(zhuān)利公開(kāi)申請，并且公告出來(lái)會(huì )直接影響到國家的防御能力，甚至是影響到國家的政治、經(jīng)濟，造成一些不利的影響；因此這樣的專(zhuān)利進(jìn)行申請的就需要有一個(gè)可以保密的通道，經(jīng)過(guò)國家規定專(zhuān)利秘密審查方式；一般而言申請秘密審查的專(zhuān)利只有實(shí)用新型專(zhuān)利和發(fā)明專(zhuān)利其中沒(méi)有外觀(guān)設計專(zhuān)利。

任何單位或者個(gè)人將在中國完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外國申請專(zhuān)利的，應當事先報經(jīng)國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)進(jìn)行保密審查。保密審查的程序、期限等按照國務(wù)院的規定執行。中國單位或者個(gè)人可以根據中華人民共和國參加的有關(guān)國際條約提出專(zhuān)利國際申請。申請人提出專(zhuān)利國際申請的，應當遵守前款規定。

因此從上邊可以了解，申請外國的保密專(zhuān)利審查的過(guò)程過(guò)中需要經(jīng)過(guò)國家方面的秘密審查，關(guān)于專(zhuān)利申請pct方式或者是巴黎條約方式的事先還是要經(jīng)過(guò)政府的秘密流程，當專(zhuān)利技術(shù)符合涉外專(zhuān)利申請的類(lèi)型之后就可以進(jìn)行申請，通過(guò)專(zhuān)利審查之后，交至指定的國家，或者是pct多國申請的方式。

能用個(gè)人的名義注冊商標嗎？能用個(gè)人的名義注冊商標的，個(gè)人名義注冊商標成功后，商標所有權歸屬個(gè)人，由個(gè)人決定如何使用該商標，公司無(wú)法干預。

《商標法》第四條：自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對其商品或者服務(wù)需要取得商標專(zhuān)用權的，應當向商標局申請江門(mén)商標注冊。不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回。我國法律明確規定了，個(gè)人是可以注冊商標的，可以為自己的商品、服務(wù)等申請法律保護。個(gè)人商標注冊，需要有：個(gè)人身份證、個(gè)體戶(hù)營(yíng)業(yè)執照等材料。個(gè)人申請商標，有兩種途徑：自己申請和委托代理機構申請。個(gè)人申請商標，需要繳納規費與企業(yè)一樣：紙質(zhì)申請為300元，網(wǎng)上申請為279元。

個(gè)人申請商標，提出商標注冊申請的商品和服務(wù)范圍，應以其在營(yíng)業(yè)執照或有關(guān)登記文件核準的經(jīng)營(yíng)范圍為限，或者以其自營(yíng)的農副產(chǎn)品為限。

就直接侵犯江門(mén)商標注冊專(zhuān)用權行為來(lái)說(shuō)，法律并非不要求其主觀(guān)過(guò)錯和客觀(guān)損害后果的發(fā)生，只是基于其特殊性，直接推定了主觀(guān)過(guò)錯和損害后果的存在而己。

如果行為人能夠證明其沒(méi)有主觀(guān)過(guò)錯，客觀(guān)上也沒(méi)有導致相關(guān)公眾的混淆，即使其實(shí)施的行為從表面上看屬于幾種直接侵犯商標注冊專(zhuān)用權行為之一，也不應當認定其構成侵犯商標注冊專(zhuān)用權行為。比較典型的體現就是對于“貼牌加工”的商標侵權與否的認定，我們不妨來(lái)看一下這個(gè)案例：美國耐克公司在中國注冊商標“耐克”，核定使用在運動(dòng)服裝商品上。

西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商標，核定使用商品基本相同。西班牙的這家公司委托浙江省嘉興市銀興制衣加工廠(chǎng)制作帶有“耐克”商標的滑雪夾克，并出口至西班牙，產(chǎn)品不在中國國內銷(xiāo)售。美國耐克公司將銀興制衣廠(chǎng)訴至深圳市中級人民法院。雖然產(chǎn)品不在中國銷(xiāo)售，不可能造成中國的消費者混淆，但該法院仍以銀興制衣廠(chǎng)在同類(lèi)商品上使用相同商標為由，判決其敗訴。

除本案外，在類(lèi)似的“貼牌生產(chǎn)”案件中，法院判決出口商敗訴的不在少數。就間接侵犯商標專(zhuān)用權行為來(lái)說(shuō)，《商標法》等法律法規對于其主觀(guān)故意的要求是明確的?！渡虡朔ā返?2條第3項，《商標法實(shí)施條例》第50條第1項都規定其行為人應當是出于故意或明知。這些行為與直接侵犯商標專(zhuān)用權行為結合在一起，必然會(huì )導致相關(guān)公眾的誤認和混淆的發(fā)生，因此，法律對于其損害后果，實(shí)際上也是采用了損害后果推定的方式。