江門(mén)個(gè)人商標變更需了解的要點(diǎn)

首先要清楚的是：對于發(fā)明專(zhuān)利來(lái)說(shuō)，有兩次修改申請文件的機會(huì )。第一次是在提出實(shí)質(zhì)審查請求時(shí)；第二次是對實(shí)質(zhì)審查意見(jiàn)通知書(shū)作出答復時(shí)。實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設計專(zhuān)利修改申請文件的時(shí)間為自申請日起3個(gè)月內。

一、文件提交后如何修改

1、提交替換頁(yè)根據專(zhuān)利法實(shí)施細則第五十二條的規定，說(shuō)明書(shū)或者權利要求書(shū)的修改部分，除個(gè)別文字的修改或者增刪外，應當按照規定格式提交替換頁(yè)。替換頁(yè)的提交有兩種方式。

（1）、提交重新打印的替換頁(yè)和修改對照表

（2）、提交重新打印的替換頁(yè)和在原文復制件作出修改的對照頁(yè)

2、審查員代為修改。通常，對申請的修改必須由申請人以正式文件的形式提出。對于申請文件中個(gè)別文字、標記的修改或者增刪及對發(fā)明名稱(chēng)或者摘要的明顯錯誤，審查員可以依職權予以修改，并通知申請人。

二、不能修改的情況

作為一個(gè)原則，凡是對說(shuō)明書(shū)(及其附圖)和權利要求書(shū)，作出不符合專(zhuān)利法規定的修改，均是不允許的。具體地說(shuō)，如果申請的內容通過(guò)增加、改變或刪除其中的一部分，致使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員看到的信息與原申請公開(kāi)的信息不同，而且又不能從原申請公開(kāi)的信息中直接地、毫無(wú)疑異地導出，那么這種修改就是不允許的。這里所說(shuō)的申請內容，是指原說(shuō)明書(shū)(及其附圖)和權利要求書(shū)公開(kāi)的內容，不包括任何優(yōu)先權文件的內容。

如果要問(wèn)起專(zhuān)利代理機構都做些什么這個(gè)問(wèn)題，你就可以想想，現在社會(huì )上有很多的代辦機構。在許多的行業(yè)，都有代理機構。最簡(jiǎn)單的有學(xué)生出國留學(xué)的代理機構，有商品推銷(xiāo)的代理機構，有網(wǎng)站推廣的代理機構，等等?，F在社會(huì )越來(lái)越發(fā)展了，社會(huì )分工也就越來(lái)越細了，各種代理機構很齊全，人們想要辦什么事情而又不想浪費個(gè)人過(guò)多的精力的話(huà)，就可以到合法的代辦機構進(jìn)行辦理。那么不用說(shuō)，想必辦理專(zhuān)利權也是有專(zhuān)門(mén)的代辦機構的。

專(zhuān)利代理就是代辦專(zhuān)利的專(zhuān)門(mén)機構。因為申請專(zhuān)利權是一件很復雜的事情，要經(jīng)過(guò)很多的程序才能夠辦下來(lái)。所以，有的人在有了發(fā)明之后就到專(zhuān)門(mén)的代理機構去進(jìn)行辦理，會(huì )省去不少的精力和時(shí)間。

為深入推進(jìn)江門(mén)商標注冊便利化改革，充分發(fā)揮商標異議程序的權利救濟功能，便于當事人依法主張權利，現就開(kāi)通商標異議申請人變更渠道有關(guān)問(wèn)題通知如下：

一、商標異議申請人變更是指異議申請提交之后至異議決定作出之前，異議申請人據以提出異議申請的在先權利轉移至案外第三人，由第三人承繼異議申請人主體地位、參加后續異議程序并承擔相應后果。在先權利的轉移包括異議申請人和第三人之間自愿的轉讓?zhuān)舶ㄒ蚝喜?、繼承、訴訟等事由導致的法定移轉。在先權利的轉移應當合法、有效、完整，致使異議申請人失去適格的主體資格、第三人獲得適格的主體資格。

二、異議申請人變更應由第三人以異議申請補充材料的形式向商標局提出書(shū)面申請，并一次性提交以下材料一份：異議申請人變更的書(shū)面申請；身份證明；在先權利轉移證明；原異議申請人同意變更的書(shū)面文件。異議申請人變更書(shū)面申請應當有第三人承繼異議申請人主體地位、參加后續異議程序并承擔相應后果的明確意思表示。在先權利轉移證明應當包含在先權利轉移的雙方主體、轉移時(shí)間、權利范圍和法律效力等內容。

外觀(guān)設計專(zhuān)利查詢(xún)，可以通過(guò)國家知識產(chǎn)權局的查詢(xún)窗口進(jìn)行查詢(xún)：

外觀(guān)設計專(zhuān)利是專(zhuān)利權的客體，是專(zhuān)利法保護的對象，是指依法應授予專(zhuān)利權的外觀(guān)設計。它與發(fā)明或實(shí)用新型完全不同，即外觀(guān)設計不是技術(shù)方案。中國《專(zhuān)利法》第二條中規定：“外觀(guān)設計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計?？梢?jiàn)，外觀(guān)設計專(zhuān)利應當符合以下要求：

1、是指形狀、圖案、色彩或者其結合的設計；

2、必須是對產(chǎn)品的外表所作的設計；

3、必須富有美感；

4、必須是適于工業(yè)上的應用

相同或相近似的認定：

（1）如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分（要部）相同，則應當認為兩者是相同的外觀(guān)設計；

（2）如果構成要素的主要設計部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀(guān)設計；

（3）如果兩者的主要設計部分（要部）不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀(guān)設計。

外觀(guān)設計專(zhuān)利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀(guān)設計為準，簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀(guān)設計。

外觀(guān)專(zhuān)利的產(chǎn)品相似度的侵權評價(jià)：

1、判斷前提：確定被控侵權產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品，不屬于同類(lèi)產(chǎn)品的不能比較。判定同類(lèi)產(chǎn)品不僅僅要依據《國際外觀(guān)設計分類(lèi)表》，而是要根據一般商品的分類(lèi)標準來(lái)確定?？紤]外觀(guān)設計的保護范圍、判斷是否專(zhuān)利侵權時(shí)，首先要注意被控侵權產(chǎn)品和外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品在市場(chǎng)上實(shí)際是否會(huì )混淆。

2、判斷尺度：以普通消費者的眼光和認知水平為準，不應當以該外觀(guān)設計專(zhuān)利所屬領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的審美觀(guān)察能力為準。整體形狀相同、視覺(jué)效果一樣；局部微觀(guān)的不一致，從消費者角度不會(huì )留意的細節不同不作相似性對比。

3、比較對象：將侵權物與專(zhuān)利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進(jìn)行比較，對比兩者是否相同或相近似，如果結論為是，則侵權成立。如果結論為否，則不構成侵權。

4、判斷方法：整體觀(guān)察、綜合判斷、突出要部

5、使用狀態(tài)對比：對存在變化狀態(tài)的產(chǎn)品，即在銷(xiāo)售和使用時(shí)呈現不同形狀的產(chǎn)品。如折疊式家具（確定使用狀態(tài)的形狀）、掛壁式信箱（確定“要部”）。